Lust oder Frust?
Qualität von Lehre und Studium auf dem Prüfstand
Schwerpunkte sind unter anderem Strukturen und Akteure, Beschäftigungsbedingungen und Personalpolitik an Hochschulen, Hochschulzugänge, Diversität, Digitalisierung, Hochschul- und Studienfinanzierung, Lehrer:innenbildung, eine Bologna-Retrospektive sowie das Thema Studienakkreditierung aus unterschiedlichen Perspektiven.
Die Autorinnen und Autoren sind Lehrende, Forschende, Studierende und Personalvertreter:innen an Hochschulen, Gewerkschafter:innen sowie Entscheidungsträger:innen aus der Politik.
Den Schlusspunkt des Bandes setzen zwei aktuelle Stellungnahmen der GEW: das Budenheimer Memorandum zur zukünftigen Gestaltung des Hochschulpaktes bzw. Zukunftsvertrags sowie ein Positionspapier zur Weiterentwicklung des Qualitätspaktes Lehre.
Einleitung. Lust oder Frust? Qualität von Lehre und Studium auf dem Prüfstand
Lisa Brockerhoff, Andreas Keller
A Was ist eigentlich Qualität in Studium und Lehre - eine Annäherung
A1 Gute Lehre - ein Job für Profis? Zur Professionalisierung der Hochschullehre
Ludwig Huber ¿
A2 Gute Lehre, gutes Studium in der Lehrer_innenbildung - was ist das?
Peer Pasternack
B Lehre an deutschen Hochschulen - wer steckt dahinter?
B1 Wer lehrt? Strukturen und Akteure akademischer Lehre an deutschen Hochschulen
Roland Bloch, Carsten Würmann
B2 Und dann noch so ein bisschen Lehre - Hochschullehre als Herausforderung für Promovierende
Jessica Schülein, Torsten Steidten
B3 Gute Arbeit - gute Lehre: Zwei Seiten einer Medaille. Die GEW-Kampagne für den "Traumjob Wissenschaft"
Andreas Keller
C Qualität von Lehre und Studium im Lichte aktueller Herausforderungen
C1 All inclusive? Diversität als Herausforderung für Hochschuldidaktik
Antonia Scholkmann
C2 Digitalisierung von Studium und Lehre - Segen oder Fluch?
Sandra Hofhues
C3 Academic Freedom in Turkey - The Experience of Academics for Peace
Latife Akyüz
C4 Ein leerer Magen studiert nicht gern - die Zukunft der Studienfinanzierung
Sonja Bolenius
C5 Wie weiter nach dem NC-Urteil des Bundesverfassungsgerichts?
Wilhelm Achelpöhler
D Gute Lehre - eine Herausforderung für die Hochschulen
D1 Strategien für die Hochschullehre
Sabine Behrenbeck
D2 Grundfinanzierung und Arbeitsentlastung anstatt Wettbewerbsförderung in der Lehre
Katharina Lenuck
E Akkreditierung: Garant für Qualität oder bürokratische Zumutung?
E1 Vor und nach der Reform: Neue Perspektiven des Akkreditierungssystems
Reinhold R. Grimm
E2 Akkreditierung: Garant für Qualität oder bürokratische Zumutung?
Andreas Keller
E3 Akkreditierung in der Transformation - Erwartungen und Anforderungen
Hans-Jürgen Urban
E4 Herausforderungen im neuen Akkreditierungssystem: Perspektive aus der beruflichen Praxis
Christina Gommlich, Isabel Rohner
E5 Akkreditierung nach dem neuen Staatsvertrag - aus Sicht einer Akkreditierungsagentur
Verena Kloeters
F Bologna 2030 - die Zukunft des Europäischen Hochschulraums
F1 Bologna Emeritus? Wo steht der wichtigste europäische Bildungsprozess nach zwanzig Jahren
Andrea C. Blättler, Franz-Dominik Imhof
F2 20 Years of Bologna - Results and Perspectives from the View of European Academic Trade Unions
Jens Vraa-Jensen
G Die Verantwortung von Bund und Ländern
G1 Klasse oder Masse? Hochschulfinanzierung im Spannungsfeld von Grundfinanzierung und Bund-Länder-Programmen
Salvatore Barbaro
G2 Lust statt Frust! Das Budenheimer Memorandum und die Folgen
Andreas Keller
G3 Ein neuer Hochschulpakt muss her! Hochschulen ausbauen - Qualität von Lehre und Studium nachhaltig verbessern
Budenheimer Memorandum der Bildungsgewerkschaft GEW
G4 Innovation durch Partizipation. Vorschläge der Bildungsgewerkschaft GEW zur Zukunft des Qualitätspakts Lehre
Autorinnen und Autoren
Stimmen zum Buch
weitere Infos
- Qualität in Lehre und Studium auf dem Prüfstand -
Beiträge der 10. GEW-Wissenschaftskonferenz mit Budenheimer Manifest
Wie wird gute Lehre zu einem Job für Profis? Soll Hochschulfinanzierung auf Klasse oder Masse setzen? Welche Zukunft hat der Bologna-Prozess? Die Hochschulpolitik diskutiert über die Qualität von Lehre und Studium wie nie zuvor. Aber Qualitätspakt, Qualitätsoffensive und Evaluationen schaffen bei Studierenden und Lehrenden mehr Frust als Lust. Welche Aspekte und Dimensionen die Qualität von Lehre beeinflussen, haben die Teilnehmer:innen der 10. GEW-Wissenschaftskonferenz ausführlich diskutiert. Der Band 'Lust oder Frust? - Qualität von Lehre und Studium auf dem Prüfstand' stellt ausgewählte Beiträge der Konferenz vor.
Schwerpunkte der Beiträge sind Strukturen und Akteur:innen, Beschäftigungsbedingungen und Personalpolitik an Hochschulen, Hochschulzugänge, Diversität, Digitalisierung, Hochschul- und Studienfinanzierung, Lehrer:innenbildung, eine Bologna-Retrospektive sowie das Thema Studienakkreditierung aus unterschiedlichen Perspektiven. Den Schlusspunkt des Bandes setzen zwei Stellungnahmen der GEW: das Budenheimer Memorandum zur zukünftigen Gestaltung des Hochschulpaktes bzw. Zukunftsvertrags und ein Positionspapier zur Weiterentwicklung des Qualitätspaktes Lehre.
Die Autorinnen und Autoren des Tagungsbandes sind Lehrende, Forschende, Studierende und Personalvertreter:innen an Hochschulen, Gewerkschafter:innen sowie Entscheidungsträger:innen aus der Politik.
'Lust oder Frust' steht als Digitalausgabe kostenlos bei wbv-open-access.de zur Verfügung. Die gedruckte Ausgabe ist bei wbv.de/shop sowie im Buchhandel erhältlich.
Schlagworte
- GEW
- gute Lehre
- Hochschuldidaktik
- Hochschuldidaktiker
- Hochschulpakt
- Hochschulpolitik
- Hochschulreform
- Hochschulsystem
- Pädagogische Qualität
- Qualität
- Qualität der Forschung
- Qualität der Lehre
- Qualität der Wissenschaft
- Qualität von Studium und Lehre
- Qualitätsanforderungen
- Studium
- Studium und Lehre
- Tagungsband
- Wissenschaftskonferenz
- Wissensmanagement